INCLURE L’UKRAINE DANS LES 27?

 LE PLAN DE JOE BIDEN POUR L'AUTO-MUTILATION.  

L'UE veut-elle vraiment inclure l'Ukraine dans les 27 ?

 Joe Biden a la réputation bien méritée de créer un désastre de tout ce qu'il touche.  Il a commencé en Afghanistan, puis est passé à saper l'économie des États-Unis.  Face aux circonstances en Ukraine, il a encouragé le conflit en poursuivant une politique américaine imprudente consistant à créer un avant-poste militaire occidental (USA) aux portes de la Russie.  Il a ignoré les appels plaintifs à la diplomatie des dirigeants mondiaux, qui auraient pu mettre fin à la crise.  Mais au lieu de cela, il a ignoré le lent renforcement militaire, et lorsque la Russie n'a pas eu d'alternative, et a finalement envahi, il a mis en place une stratégie impulsive et improbable pour « vaincre la Russie » et la mettre économiquement à genoux.  Il a imprudemment appelé à la « destitution de Vladimir Poutine » et a ajouté les épithètes de « criminel de guerre » et de « boucher », coupant toute possibilité de dialogue américain efficace.  Il a fait pression sur l'UE pour qu'elle suive son exemple impétueux.  Les dirigeants de l'UE, divisés, faibles, craignant l'opinion publique contrôlée par les États-Unis, n'ont pas été en mesure de nier les appels imprudents de Biden à la "solidarité" dans un acte d'automutilation, se sont alignés et ont impulsivement agi en réduisant les achats essentiels de pétrole et de gaz de l'UE à la Russie.

 La stratégie de Biden consistant à punir la Russie en mettant fin aux achats de combustibles fossiles russes a causé des difficultés économiques, mais pas là où il s'y attendait.  Le plan a plus nui à l'économie américaine et européenne qu'aux Russes.  Les Russes vendent maintenant plus de pétrole qu'avant la guerre et leur rouble a pris de la valeur.  Au moment d'écrire ces lignes, l'Europe est confrontée à des pénuries de gaz et de pétrole, à une inflation galopante et à la perspective de maisons froides et d'usines fermées cet hiver - et d'une récession en route... grâce à Joe et à ses plans de vengeance impétueux et improbables.

 L'avenir de l'État ukrainien ne s'annonce pas rose non plus.  Le plan de Biden pour vaincre la Russie et lui faire payer la restructuration de l'Ukraine semble peu probable maintenant.  Les Russes ont fait des percées importantes dans les régions orientales de l'Ukraine où ils contrôlent désormais un bon 1/5 du pays, et ne sont pas susceptibles de partir.  L'Occident et les dirigeants de l'UE qui ont été conduits sur le chemin du jardin par le président américain devront faire face au mécontentement et aux retombées politiques lorsque l'échec lamentable de la stratégie téméraire de Biden se manifestera à un public, souffrant de l'inflation, des foyers froids  , et des usines fermées.

 Dans l'état actuel des choses, le conflit entre l'Ukraine et la Russie ne peut se terminer que par un cessez-le-feu, qui laissera l'Ukraine pour les décennies à venir, un « champ de mines » militaire divisé, politiquement instable et troublé.  La zone frontalière avec la Russie sera en mutation pendant des décennies.  De nombreuses villes ukrainiennes, leurs industries et leurs infrastructures ont été détruites et nécessiteront des investissements majeurs pour revenir à la fonctionnalité.  Ceux-ci resteront des problèmes économiques que les « 27 » de l'UE devront résoudre et payer.

 L'Ukraine est après tout un État frontalier et sa géographie ne changera pas.  L'Ukraine compte un grand nombre de résidents ayant des liens ethniques, linguistiques et culturels avec la Russie.  Ces circonstances ne feront qu'alimenter l'instabilité à long terme.  Il est également notoirement corrompu.  L'UE peut-elle faire face à ces complexités?

 Ensuite, il y a les atouts et les déficits économiques, industriels et agricoles de l'Ukraine.  Comment leur inclusion affectera-t-elle l'agriculture et les industries de l'UE ?  Qu'en est-il de la vaste zone autour du complexe nucléaire de Tchernobyl et de son besoin de maintenance à long terme ?

 Les dirigeants de l'UE ont été emmenés pour un "tour" par un dirigeant américain âgé, infirme et (certains prétendent mentalement) compromis, agissant avec impétuosité et émotion.  Désormais, les dirigeants de l'UE devront faire face aux conséquences politiques et économiques désagréables de la stratégie insensée de Biden.

 Pour les « 27 », il n'y a pas d'atouts ou « d'avantages » pour l'adhésion de l'Ukraine à l'UE.  L'UE est-elle si déterminée à "faire du mal à la Russie" pour accepter l'Ukraine dans l'Union européenne et poursuivre le plan d'automutilation et d'automutilation de Joe ?